İddiaya göre, mahkemenin yürütmeyi durdurma ve iptal kararlarına rağmen kaçak olduğu öne sürülen inşaatın durdurulmadığı, belediye görevlilerinin ise görevlerini kötüye kullandığı gerekçesiyle haklarında suç duyurusunda bulunuldu.
Pazarcık'ta yıllardır devam eden imar uyuşmazlığı yeni bir boyut kazandı. Arsa sahibi tarafından yapılan açıklamada, belediye yetkililerinin yargı kararlarını uygulamadığı, resmi başvurulara cevap vermediği ve kaçak olduğu iddia edilen inşaatın ilerlemesine bilinçli şekilde izin verdiği öne sürüldü.
İddialara göre, arsanın bitişiğinde gerçekleştirilen imar uygulamasına karşı açılan davada Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi'nin 25 Aralık 2025 tarihinde yürütmeyi durdurma kararı verdiği, belediyenin bu karara yaptığı itirazın ise Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi tarafından reddedildiği belirtildi.
Açıklamada, bu kararların ardından belediyenin inşaatı mühürlemesi gerekirken yaklaşık üç ay boyunca herhangi bir işlem yapmadığı, bu süreçte inşaatın önemli ölçüde ilerlediği iddia edildi.
Arsa sahibi, belediyeye verdikleri dilekçelerin resmi kayda alınmasına rağmen hiçbirine yanıt verilmediğini öne sürdü. İddiaya göre, belediyenin işlem yapmadığı üç aylık süreçte kaçak olduğu ileri sürülen yapının iskeleti tamamlandı ve dördüncü kata kadar duvar örüldü.
Açıklamada dikkat çeken bir diğer iddia ise Pazarcık Belediyesi İmar Müdür Vekili hakkında oldu.
Arsa sahibi, belediyeye yaptıkları başvurular sırasında İmar Müdür Vekili'nin kendilerine sözlü olarak; "Eli sonu o inşaat bitecek, boşuna uğraşıyorsunuz. Mahkemede kazansanız bile tekrar encümen kararı çıkarırız." ifadelerini kullandığını öne sürdü.
Bu sözlerin kendileri üzerinde psikolojik baskı oluşturduğunu savunan arsa sahibi, ayrıca kaçak olduğu iddia edilen inşaatı yapan müteahhidin kızının Pazarcık Belediyesi İmar Bölümünde görev yaptığını iddia etti.
Açıklamaya göre süreç daha sonra Belediye Başkanı Haydar İkizer'e iletildi.
İddiada, Başkan İkizer'in yaklaşık yedi yıldır devam eden dosyayı ve bu süreçte alınan yedi ayrı encümen kararını inceledikten sonra yaşananların belediye açısından olumsuz sonuçlar doğurabileceğini ifade ettiği ve bir akraba aracılığıyla tarafları uzlaşmaya davet ettiği öne sürüldü.
Kahramanmaraş’ta Kına Gecesi Kavgası! Silah ve Bıçaklar Kullanıldı, 1 Kişi Hayatını Kaybetti
Haberi görüntüle ›
Arsa sahibi ise mahkeme kararlarının uygulanmadığı ve yapı tatil zaptı düzenlenmediği gerekçesiyle bu görüşmeye katılmadıklarını belirtti.
Yaşanan gelişmeler üzerine belediyenin imar biriminde görev yapan personel ile İmar Müdür Vekili hakkında Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu açıklandı.
Şikâyetçinin en önemli iddialarından biri ise yapı tatil tutanağıyla ilgili oldu.
İddiaya göre belediye ekipleri 14 Nisan 2026 tarihinde inşaatı mühürlemek için işlem yaptı. Ancak düzenlenen yapı tatil zaptında, güncel yürütmeyi durdurma kararının yerine 2022 yılında açılan ve 2024 yılında sonuçlanan eski bir davanın kararının dayanak gösterildiği ileri sürüldü.
Arsa sahibi, ertesi gün belediyeyi arayarak bu hatanın düzeltilmesini talep ettiklerini ancak herhangi bir düzeltme yapılmadığını iddia etti.
Açıklamada, belediyenin yanlış hukuki dayanak kullanmasının ardından inşaat sahibi tarafından dava açıldığı ve Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi'nin mührün usul yönünden iptaline karar verdiği öne sürüldü.
Arsa sahibi, belediyenin kendi kazandıkları yürütmeyi durdurma kararını üç ay boyunca uygulamazken, müteahhit lehine verilen bu kararın aynı gün içinde uygulanarak mührün kaldırıldığını iddia etti.
Açıklamada son olarak, Kahramanmaraş 3. İdare Mahkemesi'nin 2025/751 Esas, 2026/527 Karar sayılı ilamıyla söz konusu idari işlemi iptal ettiği ifade edildi.
Mahkemenin iptal kararına rağmen inşaat faaliyetlerinin sürdüğü, inşaata malzeme sevkiyatının devam ettiği ve belediyenin herhangi bir işlem yapmadığı ileri sürüldü.
Şikâyet sahibi, yaşanan süreç nedeniyle yalnızca Pazarcık Cumhuriyet Başsavcılığına değil, İçişleri Bakanlığına da suç duyurusunda bulunduklarını açıkladı.
Söz konusu iddialar şikâyetçi tarafın beyanlarına dayanıyor. Haberin yayımlandığı saat itibarıyla Pazarcık Belediyesinden iddialara ilişkin resmi bir açıklama yapılmadı. Belediyenin konuya ilişkin açıklama yapması halinde habere yer verilecektir.
