Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, apartmanın zemin katındaki pastanede kolon kesildiği ve taşıyıcı sisteme müdahale edildiği iddiasıyla yargılanan S.K. ve M.P. hakkında verilen tahliye kararına cumhuriyet savcısı itiraz etti. Savcı, itiraz dilekçesinde tahliye kararının hukuka aykırı olduğunu savunarak, sanıklar hakkında tutuklamaya yönelik yakalama emri çıkarılmasını talep etti.
Savcı, sanıkların eylemlerinin bilinçli taksir olarak değerlendirilip tahliye edilmesinin dosyadaki delil durumuyla örtüşmediğini belirtti. Dilekçede, perde taşıyıcı elemanlarda boşluk açılması, kolon kesilmesi ve taşıyıcı sisteme yönelik diğer müdahalelerin tespit edildiği vurgulandı. Sanıkların yapının ticari kullanımına yönelik tadilatlar kapsamında taşıyıcı sisteme müdahale ettiklerinin delillerle sabit olduğu ifade edildi.
Bu eylemlerin basit bir tadilat faaliyeti olarak görülemeyeceği belirtilen dilekçede, mahkemenin eylemleri taksir kapsamında değerlendirerek hüküm kurduğu ancak kararın henüz kesinleşmediği kaydedildi. Sanıkların eylemlerinin kanun yolu incelemesinde olası kast kapsamında değerlendirilerek aleyhlerine değişebileceği ihtimaline dikkat çekilerek tahliye kararının kaldırılması istendi.
Kahramanmaraş’ta Eziyete Dönüşen Hizmet!
Haberi görüntüle ›İtirazı dosya üzerinden inceleyen Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, sanıklar hakkında verilen tahliye kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek cumhuriyet savcısının itirazını oy birliğiyle reddetti. Mahkeme, itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti.
Ezgi Apartmanı'nda oğlunu, gelinini ve 6 aylık torununu kaybeden Nurgül Göksu, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda sanıkların 2 yıl boyunca firari olduğunu ve yalnızca 13 ay cezaevinde kaldığını hatırlatarak, "Mahkeme heyeti tutuklu kaldıkları süreyi yeterli görmüş" ifadelerini kullandı.
Mahkeme heyetinin davaya yeni atandığına dikkat çeken Göksu, "Bu kararı veren heyetten şikayetçiyim. Bu heyet davamızın görüldüğü mahkemeye yeni atandı. Göreve başlayalı 1 ay oldu. Savcılığın 3 yıldır takip ettiği, olası kast talep ettiği ve sayfalarca delil bulunan dosyayı katıldıkları ilk duruşmada bu tahliye kararıyla sonlandırdılar" dedi.
